Coşul de consum al românilor – între statistică şi sărăcie

Citeam azi un articol din ziarul Adevarul pe tema ultimului comunicat dat de Institutul National de Statistica, cu privire la indicele preţurilor de consum (IPC), inflaţie şi ponderea cheltuielilor în bugetul familial mediu, la nivelul lunii Ianuarie 2011.

Mi-a atras atenţia faptul că ponderea cheltuielilor cu gazele naturale (3,2%), energia termică (1,1%) şi serviciile de apă, canal şi salubritate (2,4%) sunt prea mici. Am intrat în joc şi, cu datele de la INSSE, am ajuns la urmatorul rezultat:

Sursa: prelucrare proprie date de la http://www.insse.ro/cms/files/statistici/comunicate/ipc/a11/ipc01r11.pdf

Fişierul în format MS Excell poate fi descărcat de aici: Ponderi buget familial.

Rezultatul a fost că, deşi aritmetica e bună, datele nu reflectă realitatea în toată splendoarea ei. Mă refer la faptul că, conform ponderilor date de INS, românii ar cheltui pe gaze + încălzire + apă, canal şi salubritate numai 183 Lei / lună / familie, ceea ce este de-a dreptul ridicol! În mediul urban, cheltuielile unei gospodării (locuinţă în bloc, suprafaţă cca 60 metri pătraţi, 2 adulţi şi un copil) cu gazele + încălzire + apă, canal şi salubritate variază între 200 Lei – minim pe timp de vară, şi 600 Lei – maxim pe timp de iarnă, respectiv cu o medie anuală de cca 350 Lei/lună, adică dublu faţă de cât dă INS.

Tovarăşii de la INS vor spune că datele sunt totuşi corecte, şi au dreptate:

1) Raportul INS spune că „Atentie! Începând din luna ianuarie 2011 coeficienţii de ponderare utilizaţi la calculul IPC sunt obţinuti pe baza cheltuielilor medii lunare pe gospodărie rezultate din Ancheta bugetelor de familie realizată în anul 2009.

2) Ancheta bugetelor de familie realizată în anul 2009 cuprinde (probabil) şi mediul rural, unde, într-adevăr, cheltuielile cu gazele + încălzirea + apă, canal şi salubritate sunt mult mai mici sau chiar inexistente!

Miza acestei mici manipulări este indicatorul IPC (Indicele Preţurilor de Consum) care se foloseşte pentru calcularea inflaţiei. Mai exact, în ultima perioadă, ponderea cheltuielilor cu gaze + încălzire + apă, canal şi salubritate în „coşul de consum al românilor” a fost diminuată artificial în condiţiile creşterii peste medie a preţurilor la acestea pentru a „ţine” IPC +ul jos şi pentru a putea raporta – nu-i aşa? – o inflaţie în scădere. Evident că aici nu sunt cuprinse toate taxele, impozitele şi nici ratele de la bancă.

Dincolo de aceste consideraţii „savante”, uitaţi-vă la cheltuielile unei „norocoase” familii medii, ai cărei 2 adulţi contribuie cu salariul mediu net pe economie (cca 1350 Lei, aşa cum e dat tot de INS). Aici nu mai vorbim de statistică, ci de sărăcie generalizată.

Acest articol a fost publicat în Chestii care ma enerveaza, Face politică! E abonat la ziar! Şi impozitele nu vrea să le plătească., Părerea mea și etichetat , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

5 răspunsuri la Coşul de consum al românilor – între statistică şi sărăcie

  1. beny gruber spune:

    e adevarat ca la cheltueli combustibil e o suma de 757 lei adica echivalentul de 757/5.7=138 litrii benzina adica 1500 km pe luna
    dupa circulatia continua din romania e probabil o gluma
    e o gluma si faptul ca cheltueli de reparatii sau cumparare a unei masini aproape nu exista
    chiria e o cifra de film ceausescu 73 lei
    chirii obisnuite sunt minim 100 euro adica 420 lei

    e un material interesant se dezinformatie pura

    • salut beny!
      suma aia de la combustibil s-ar putea sa nu se refere doar la combustibil de masina, ci si la combustibil pentru incalzire (lemne de foc, carbuni, petrol etc.). ca medie nationala mi se pare exagerata o distanta de 1500 Km / luna.
      in ce priveste chiria (dar nu numai) trebuie sa stii ca vorbim de o medie nationala, iar la nivel national sunt multi proprietari de locuinte (cei din mediul rural si cei carora li s-a permis sa-si cumpere apartamentele la bloc dupa 1990), iar pe de alta parte sunt inca multe familii care locuiesc „cu parintii”. tocmai de-aia ziceam ca statisticile astea mai mult ascund decat arata niste lucruri in adevarata lumina.
      multumesc pentru aprecieri!

  2. beny gruber spune:

    apropo cheltuieli-am fost la o nunta in romania si am dat darul dupa obiceiul locului 300 euro
    unde intra asqa ceva in statistica voastra?

  3. Pingback: Câte zile pe an muncim pentru stat « Blogul lui Dumitru lui Nae

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s